Based on the analysis of the norms of international agreements, national legislation and established practices of foreign trade are two common features characteristic of the foreign trade transaction. First, one of its sides is in another state and, therefore, in most cases is an alien (foreign national or a foreign entity). Secondly, the subject of such a transaction - the foreign trade operation (delivery of goods, rentals of property, transportation of goods, services trade character, etc.).
The tendency of international harmonization of legal regulation of foreign economic operations leads to the strengthening of international norms features of contracts in foreign economic relations and entail greater separation of the legal regime of the treaties. But regardless of the unification process can be said a growing number adopted in different countries special rules affecting international economic relations.
The question of the definition of foreign trade (or foreign economic) transaction is closely linked to the question of the competence of each State in the regulation of international economic relations. Given the fact that in this area are closely intertwined interests of different states, entities that enter into contractual relationships, to such transactions can not be applied only to the national law of that country on all matters of contract and performance between the natural and legal persons from that country and foreign partners.
Even if the state and became eligible to regulate these relations solely own right, to fully realize such claims is impossible because of the limited jurisdictional authority of each State within constraints.
Hence, in the national legislation in certain limits allow for the possibility of parties to choose applicable law and dealing with disputes in foreign courts and arbitration are included conflict rules of the legal regime of treaties in the sphere of foreign economic activity. These features should include the application of international uniform law, which primarily governs the relations in the sphere of international communication. |
Basandose en el analisis de las normas de los acuerdos internacionales, legislacion nacional y las practicas establecidas de comercio exterior son dos rasgos comunes caracteristicos de la operacion de comercio exterior. En primer lugar, uno de sus lados se encuentra en otro Estado y, por tanto, en la mayoria de los casos es un extranjero (extranjero o una entidad extranjera). En segundo lugar, el sujeto de tal operacion - la operacion de comercio exterior (entrega de bienes, rentas de la propiedad, el transporte de mercancias, los servicios de caracter comercial, etc.)
La tendencia de la armonizacion internacional de la regulacion legal de las operaciones economicas exteriores conduce al fortalecimiento de las normas internacionales de las caracteristicas de los contratos en las relaciones economicas exteriores e implica una mayor separacion del regimen juridico de los tratados. Pero, independientemente del proceso de unificacion se puede decir un numero cada vez adoptados en distintos paises las normas especiales que afectan a las relaciones economicas internacionales.
La cuestion de la definicion de comercio exterior (o extranjeros, economicos) de transaccion esta estrechamente ligada a la cuestion de la competencia de cada Estado en la regulacion de las relaciones economicas internacionales. Dado el hecho de que en esta area estan estrechamente entrelazados intereses de los diferentes estados, entidades que intervienen en las relaciones contractuales, a estas operaciones no se puede aplicar unicamente a la ley nacional de ese pais, en todas las cuestiones de contrato y el rendimiento entre las personas fisicas y juridicas de ese pais y los socios extranjeros.
Incluso si el derecho del Estado y se convirtio en elegible para regular estas relaciones exclusiva propiedad, para realizar plenamente de esas reclamaciones es imposible debido a la limitada autoridad jurisdiccional de cada Estado dentro de las limitaciones.
Por lo tanto, en la legislacion nacional de ciertos limites, permite la posibilidad de las partes a elegir la ley aplicable y resolver las controversias en tribunales extranjeros y el arbitraje, se incluyen normas de conflicto del regimen juridico de los tratados en el ambito de la actividad economica extranjera. Estas caracteristicas deben incluir la aplicacion del Derecho internacional uniforme, que basicamente regula las relaciones en el ambito de la comunicacion internacional. |
When considering foreign trade agreements tend to emphasize their civil nature. This statement needs clarification. In modern conditions the relationship of the parties to these treaties are increasingly influenced by administrative regulations, currency, customs, tax and other legislation. For example, contractors can not ignore the rules on obtaining permits for the importation and exportation of goods; order clearance; quality products delivered in terms of its ratio of mandatory requirements to protect public health, the environment, certain technical parameters, etc. When a on the basis of contract specialists abroad must comply with the standards established in the State in respect of the order of admission and stay of foreign nationals on its territory.
When a finding of the law as an instrument of deliberate action on the social relations should take into account the differences themselves rules of law, their division, in particular, discretionary and mandatory. As is known, discretionary rules allow derogation by agreement between parties to the contract, the mandatory regulations such as the possibility of contractors do not provide. In this regard, it is relevant to the question of the relationship between mandatory and discretionary methods of regulation in that field relations. Without prejudging exactly where and how wide you want the use of peremptory norms, it should be noted that these deviations barred rules coupled with adequate enforcement mechanisms can have a guiding influence on foreign trade.
However, in comparison with the internal trafficking of mandatory requirements has considerable specificity. Application of the law of this State, including its mandatory civil laws, to Obligation Relations serves as one of the probabilities for choosing between competing national systems of law in favor of one of them. Contractors by widely recognized principle of party autonomy can negotiate their own relations applicable to their national law.
The possibilities of targeting domestic civil law mandatory rules of the State for the maintenance of the rights and obligations of the parties on foreign economic transactions are limited by their applicability is not in all cases, which affects their performance. Definition goes out of the situation is the development and adoption of internationally harmonized standards mandatory.
One of the characteristic features of mediated civil law relations on foreign economic treaties is the principle dispositive. It finds expression primarily in the fact that these relations are governed primarily non-mandatory standards, as well as the ability of subjects to determine the procedure for exercising their rights to act through their representatives, to transfer their rights to third parties.
Dispositive principle manifests itself in the autonomy of will.
The autonomy of the will of the parties is usually recognized in the legislation of various states. However, the permissible limits of party autonomy refers to the existing legislation in different ways. In some countries it is not limited. In other countries, the principle of localization of the contract: the parties may freely choose the right, but just like what is associated with this transaction.
With regard to the regulation of form and order of the signing of foreign trade transactions, the law establishes special rules. The form of foreign trade transactions and order their signature determined by national law, regardless of the place where such transactions. Consequently, if the deal takes place abroad, it must also comply with the requirements of national legislation regarding its form and order signed. This fact is of great practical importance, since the order of many foreign countries recognize as valid for trade transactions orally (Britain, France and other countries). |
Al considerar los acuerdos de comercio exterior tienden a subrayar su caracter civil. Esta declaracion necesita aclaracion. En las condiciones actuales de la relacion de las partes en esos tratados son cada vez mas influidos por los reglamentos administrativos, moneda, aduanas, impuestos y otras leyes. Por ejemplo, los contratistas no pueden ignorar las normas sobre la obtencion de permisos para la importacion y exportacion de mercancias, objeto de liquidacion; productos de calidad entregados en terminos de su relacion de requisitos obligatorios para proteger la salud publica, el medio ambiente, algunos de los parametros tecnicos, etc Cuando un sobre la base de contratar especialistas en el extranjero deben cumplir con las normas establecidas en el Estado en relacion con el orden de admision y estancia de extranjeros en su territorio.
Cuando un hallazgo de la ley como instrumento de una accion deliberada en las relaciones sociales deberian tener en cuenta las diferencias propias normas de Derecho, la division, en particular, discrecional y obligatoria. Como es sabido, las normas discrecionales permitir excepcion por acuerdo entre las partes en el contrato, la normativa obligatoria, como la posibilidad de que los contratistas no proporcionan. En este sentido, es pertinente para la cuestion de la relacion entre los metodos obligatoria y discrecional de regulacion en que las relaciones de campo. Sin prejuzgar exactamente donde y como desea que el amplio uso de las normas imperativas, es preciso senalar que estas desviaciones de las normas de prescripcion junto con mecanismos adecuados de aplicacion puede tener una influencia sobre la orientacion del comercio exterior.
Sin embargo, en comparacion con el trafico interno de los requisitos obligatorios tiene una especificidad considerable. Aplicacion de la ley de este Estado, incluida la legislacion civil obligatorio, a las relaciones Obligacion sirve como una de las probabilidades de eleccion entre los sistemas nacionales de competencia de la ley en favor de uno de ellos. Contratistas por principio ampliamente reconocido de la autonomia de las partes pueden negociar sus propias relaciones aplicables a su legislacion nacional.
Las posibilidades de orientacion Derecho civil interno las normas imperativas del Estado para el mantenimiento de los derechos y obligaciones de las partes en las transacciones economicas con el extranjero estan limitados por su aplicacion no esta en todos los casos, que afecta a su rendimiento. Definicion sale de la situacion es el desarrollo y adopcion de normas armonizadas internacionalmente obligatorio.
Uno de los rasgos caracteristicos de la mediacion las relaciones de derecho civil en los tratados economicos extranjeros es el principio dispositivo. Se manifiesta principalmente en el hecho de que estas relaciones se rigen principalmente de caracter no obligatorio de normas, asi como la capacidad de los sujetos para determinar el procedimiento para el ejercicio de su derecho a actuar a traves de sus representantes, a transferir sus derechos a terceros.
El principio dispositivo se manifiesta en la autonomia de la voluntad.
La autonomia de la voluntad de las partes es generalmente reconocida en la legislacion de varios estados. Sin embargo, los limites permisibles de autonomia de las partes se refiere a la legislacion vigente en diferentes formas. En algunos paises no es limitado. En otros paises, el principio de la localizacion del contrato: las partes pueden elegir libremente el derecho, pero al igual que lo que se asocia con esta transaccion.
Con respecto a la regulacion de la forma y orden de la firma de transacciones de comercio exterior, la ley establece reglas especiales. La forma de las transacciones de comercio exterior y el orden de su firma determine la legislacion nacional, independientemente del lugar en que tales transacciones. En consecuencia, si la operacion se lleva a cabo en el extranjero, tambien debe cumplir con los requisitos de la legislacion nacional en cuanto a su forma y el orden firmada. Este hecho es de gran importancia practica, ya que la orden de muchos paises extranjeros reconocen como validos para las transacciones comerciales por via oral (Gran Bretana, Francia y otros paises). |
In accordance with the rules of private international law of many countries, partners are allowed to choose in consultation with each other applicable law. In law, some states, however, imposes certain restrictions on such choice. If the parties do not choose the applicable law itself, it is defined on the basis of conflicts of law rules.
It should be noted that in choosing the applicable substantive law, the parties do not make the choice of jurisdiction for resolving any disputes, that is, it does not define the order and place of jurisdiction. Regardless of the choice of law applicable to the countertrade agreement or contract for the supply of specific aspects of counter-trade deal may be regulated by law in public. This concerns the right of countries where the parties and where they are to be executed. These peremptory norms may regulate matters relating to international transfers of funds from commodities, which may be subject to counter-trade transactions, and on restrictive business practices.
In addition, the law may limit stipulated by the parties selected the right level of regulation of specific issues. For example, regardless of the choice of the right side of the state where the goods can be adjusted to transfer ownership of goods such as law of the State where the bank in which funds are available, it is possible to regulate the spending of funds. Certainly seems desirable that the parties expressly stated the choice of applicable law governing the agreement on counter trade and supply contracts.
This definition of the applicable law is very useful because it allows the parties to fulfill their contractual obligations or to exercise their contractual right in accordance with the requirements of applicable law. If the parties do not make such a choice, the decision referred to conflicts of law rules, may be unsatisfactory to them. For example, in the absence of choice of law contracts of sale with the counter-purchase or compensatory transactions is likely to be regulated in accordance with the rules of private international law the right of the seller.
If such a transaction agreement on counter trade is not subject to the same rights as sales contracts to be concluded in accordance with this agreement, similar contractual terms of this agreement and sales contract can be interpreted in different ways. Direct indication of the choice of law applicable to the countertrade arrangements and contracts for the supply, is also desirable to eliminate the uncertainty as to what law applies.
The uncertainty arises in the absence of choice of law, may be due to two factors:
First, the applicable law will be determined on the basis of rules of private international law in force in the law of a State. In case of dispute on the countertrade agreement or any contract for the supply of which shall be settled in court, the applicable law will be determined on the basis of rules applied by the court considering such a dispute. The court must apply the rules of private international law of their country. If the contract does not set forth the exceptional jurisdiction, the jurisdiction to adjudicate upon the dispute settlement may be the courts of several countries. Thus, the law applicable to the countertrade agreement or contract for the supply, may be determined on the basis of several possible systems of private international law.
If the dispute shall be settled in arbitral proceedings, the applicable law, if the parties have chosen him, is determined by the arbitral tribunal. In some cases, the arbitral tribunal will determine the applicable law in accordance with the rules of private international law that it deems acceptable. In other cases, the arbitral tribunal may directly determine the applicable law that it deems relevant to the case, without any specific reference to the rules of private international law.
The second factor causing uncertainty about the applicable law is that even if we know which system of private international law will determine the applicable law to govern the countertrade arrangements and supply contracts, criteria and concepts used in this system may be shared and vague and does not allow the parties to predict with reasonable certainty, what law will be defined as applicable.
In the case of agreements on counter-trade, this problem is compounded because of possible uncertainty regarding the legal nature of the countertrade arrangements and the consequent uncertainty of what the rules of private international law should determine the applicable law. Those limits, which allow parties to determine the applicable law, establishes the applicable rules of private international law. Under some legal systems, party autonomy is limited, and they are allowed to choose only that national law, which has some connection with the counterparty.
When choosing the law governing the countertrade agreement or contract for the supply, as a rule, it is recommended that the parties choose the law of any country, which may be instituted legal proceedings, can not recognize the validity of the choice of the general principles of law and principles, common to several countries. Even if such a choice is valid, there may be difficulties in identifying the principles of law under which disputes can be resolved, such as those arising from the countertrade agreement or any contract for the supply. Nevertheless, under certain circumstances, such a choice may be quite possible.
When in any State under international conventions relating to counter-trade deal, it is widely recognized that the choice of law of the State will include an international convention. The choice of a convention through the choice of national law is recognized in the art. 1 (b) the UN Convention on Contracts for the International Sale of Goods.
In some states recognize that parties may agree that their transaction will not be governed by national law and international convention or other law, such as an international legal instrument that has no force of an international treaty, or a set of legal principles relating to international trade.
However, the right of other states requires the application of national law, and thus, any international convention or other rules adopted by the parties, would apply only to the extent that they are not contrary to mandatory provisions of applicable national law.
In many states the right of choice of law provision has been interpreted as not including the application of private international law rules of the selected national law. Even if this interpretation is not certain, the parties may specify that the application shall be subject only to the substantive law of the selected state. Otherwise, the choice of national law could be interpreted as including the rules of private international law in force in the law of this state, and these rules may provide that the application subject to the substantive law of any foreign state (remission).
Parties may choose the right one country of the contracting parties. In another case, they can choose the right of any third party, which is known to both parties and which adequately address the legal issues arising from the countertrade arrangements or contracts. If an agreement on counter-trade or some contract provides for delivery of jurisdiction of the courts of any particular country to resolve disputes, the parties may choose to apply the law of that country. This could expedite and reduce the cost of litigation, the court usually have fewer difficulties in defining and applying its own right than the right of any country.
In cases where the country has two or more territorial units in which different rules apply, it is useful to indicate what the right of these units to be applied in order to avoid uncertainty.
Ongoing legally change law chosen by the parties to govern the countertrade agreement or contract for the supply, may affect or not affect contracts already in force at the time of such change. If the parties wish to apply only those legal norms that apply in this time of conclusion of the countertrade arrangements or contracts for the supply, then it advisable to provide expressly for this. Nonetheless parties must realize that such a restriction would not be effective if the changes in the law apply to existing contracts in mandatorily.
To develop a contractual condition the choice of law apply different approaches. The first approach - the countertrade agreement or contract shall be governed by the law chosen. The second - choice of law should govern the agreement, and also include an illustrated list of the matters governed by this law.
Under private international law in some countries the situation of choice of law can be considered as a separate (autonomous) agreement in relation to other elements of the contract between the parties. In accordance with the law of such countries polozhenieo choice of law can continue to operate even if the rest of the contract will expire, except when the reasons for the loss of strength is also applicable with regard to choice of law provisions. In that case, if the contract becomes invalid and the position of choice of law continues to operate, the issues of detention, and the consequences of the invalidity of the invalidity of the contract will be governed by the law chosen. |
De conformidad con las normas de derecho internacional privado de muchos paises, los socios pueden elegir en consulta con cada legislacion aplicable. En la ley, algunos estados, sin embargo, impone ciertas restricciones a dicha eleccion. Si las partes no eligen la ley aplicable a si mismo, se define sobre la base de los conflictos de leyes.
Cabe senalar que en la eleccion del derecho sustantivo aplicable, las partes no hacen la eleccion de la jurisdiccion para resolver cualquier controversia, es decir, que no define el orden y lugar de la jurisdiccion. Independientemente de la eleccion de ley aplicable al acuerdo de compensacion o contrato para el suministro de los aspectos especificos de la lucha contra el acuerdo comercial puede ser regulada por la ley en publico. Se trata del derecho de los paises donde las partes y donde vayan a ser ejecutados. Estas normas imperativas pueden regular las cuestiones relativas a las transferencias internacionales de fondos de productos basicos, que pueden estar sujetos a la lucha contra las transacciones comerciales, y sobre las practicas comerciales restrictivas.
Ademas, la ley podra limitar estipulado por las partes, seleccione el nivel adecuado de regulacion de cuestiones especificas. Por ejemplo, independientemente de la opcion del lado derecho del Estado donde la mercancia puede ser ajustado para transferir la propiedad de bienes como la ley del Estado donde el banco en que los fondos estan disponibles, es posible regular el gasto de los fondos. Ciertamente, parece conveniente que las partes expresamente la eleccion de la legislacion aplicable al acuerdo sobre el comercio y la lucha contra los contratos de suministro.
Esta definicion de la ley aplicable es muy util ya que permite a las partes a cumplir sus obligaciones contractuales, o de ejercer su derecho contractual de conformidad con los requisitos de la legislacion aplicable. Si las partes no hacer esa eleccion, la decision se refiere a los conflictos de leyes, puede ser insuficiente para ellos. Por ejemplo, en la falta de eleccion de los contratos de derecho de venta con el contador de la compra o las transacciones de compensacion es probable que se regulara de conformidad con las normas de derecho internacional privado del derecho del vendedor.
Si tal acuerdo de transaccion en la lucha contra el comercio no esta sujeto a los mismos derechos que los contratos de venta que se celebren de conformidad con este acuerdo, de forma similar las condiciones contractuales de este acuerdo y contrato de venta puede ser interpretada de diferentes maneras. La indicacion directa de la eleccion de ley aplicable a los acuerdos de compensacion y contratos para el suministro, tambien es deseable para eliminar la incertidumbre en cuanto a que ley se aplica.
La incertidumbre se debe a falta de eleccion de la ley, puede ser debido a dos factores:
En primer lugar, la ley aplicable se determinara sobre la base de las normas de Derecho internacional privado vigentes en la legislacion de un Estado. En caso de litigio sobre el acuerdo de compensacion o de cualquier contrato para el suministro de las cuales se resolveran en los tribunales, la ley aplicable se determinara sobre la base de las normas aplicadas por el tribunal teniendo en cuenta el litigio. El tribunal debe aplicar las normas de derecho internacional privado de su pais. Si el contrato no establece la jurisdiccion excepcional, la competencia para pronunciarse sobre la solucion de controversias pueden ser los tribunales de varios paises. Asi, la ley aplicable al acuerdo de compensacion o contrato para el suministro, podra determinarse sobre la base de varios posibles sistemas de Derecho internacional privado.
Si la controversia se resolvera en un procedimiento arbitral, la ley aplicable, si las partes han elegido a el, esta determinado por el tribunal arbitral. En algunos casos, el tribunal arbitral determinara la legislacion aplicable, de conformidad con las normas de derecho internacional privado, que lo considera aceptable. En otros casos, el tribunal arbitral podra determinar directamente la ley aplicable que considere pertinentes para el caso, sin ninguna referencia especifica a las normas de derecho internacional privado.
El segundo factor que causa la incertidumbre sobre la ley aplicable es que, aunque sabemos que el sistema de derecho internacional privado determina la ley aplicable a los acuerdos de compensacion y contratos de servicios, criterios y conceptos utilizados en este sistema puede ser compartido y vago y no permitir a las partes para predecir con certeza razonable, lo que la ley se definira segun el caso.
En el caso de los acuerdos sobre la lucha contra el comercio, el problema se complica debido a la posible duda sobre la naturaleza juridica de los acuerdos de compensacion y la consiguiente incertidumbre de lo que las normas de derecho internacional privado debe determinar la ley aplicable. Esos limites, que permiten a las partes para determinar la ley aplicable, establece las normas aplicables de derecho internacional privado. En algunos ordenamientos juridicos, autonomia de las partes es limitado, y que se les permita elegir solo que la legislacion nacional, que tiene alguna relacion con la contraparte.
Al elegir la ley aplicable al acuerdo de compensacion o contrato para el suministro, por regla general, se recomienda que las partes opten por la legislacion de cualquier pais, que podran iniciarse los procedimientos judiciales, no puede reconocer la validez de la eleccion de los principios generales de la ley y los principios, comunes a varios paises. Incluso si esta opcion es valida, puede haber dificultades en la identificacion de los principios de la ley bajo la cual los conflictos se pueden resolver, como las derivadas del acuerdo de compensacion o de cualquier contrato para el suministro. Sin embargo, bajo ciertas circunstancias, como una opcion puede ser muy posible.
Cuando en un Estado en virtud de convenios internacionales relativos a la lucha contra el acuerdo comercial, es ampliamente reconocido que la eleccion de la legislacion del Estado incluira una convencion internacional. La eleccion de una convencion mediante la eleccion de la legislacion nacional es reconocida en el art. 1 (b) la Convencion de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderias.
En algunos estados reconocen que las partes podran convenir en que la transaccion no se regira por la legislacion nacional y las convenciones internacionales o de otra ley, como un instrumento juridico internacional que no tiene fuerza de un tratado internacional, o un conjunto de principios juridicos relativos al comercio internacional.
Sin embargo, el derecho de otros estados, exige la aplicacion de la legislacion nacional, y por lo tanto, cualquier convenio internacional o de otras normas adoptadas por las partes, se aplicara solo en la medida en que estas no sean contrarias a las disposiciones imperativas del derecho nacional aplicable.
En muchos estados el derecho de eleccion de la prestacion de ley ha sido interpretada como no incluyendo la aplicacion de las normas de derecho internacional privado de la legislacion nacional seleccionado. Incluso si esta interpretacion no es cierto, las partes podran especificar que la aplicacion estara sujeta unicamente a la ley sustantiva del estado seleccionado. De lo contrario, la eleccion de la legislacion nacional se podria interpretarse que se incluyen las normas de Derecho internacional privado vigentes en la legislacion de este estado, y estas normas podran disponer que el tema de la aplicacion del derecho sustantivo de un Estado extranjero (remision).
Partes podran elegir el derecho de un pais de las partes contratantes. En otro caso, pueden optar por el derecho de un tercero, que es conocido por ambas partes y que abordan adecuadamente las cuestiones juridicas derivadas de los acuerdos de compensacion o contratos. Si un acuerdo sobre la lucha contra el comercio o algun contrato preve la entrega de la jurisdiccion de los tribunales de cualquier pais en particular para resolver las controversias, las partes pueden optar por aplicar la ley de ese pais. Esto podria acelerar y reducir el costo del litigio, el tribunal por lo general tienen menos dificultades en la definicion y la aplicacion de su derecho propio que el derecho de cualquier pais.
En los casos en que el pais tiene dos o mas unidades territoriales en las que se aplican normas diferentes, es util para indicar lo que el derecho de estas unidades que deben aplicarse a fin de evitar la incertidumbre.
Curso legal cambiar la ley elegida por las partes para regir el acuerdo de compensacion o contrato para el suministro, puede afectar o no afectar a los contratos ya en vigor en el momento de dicho cambio. Si las partes desean aplicar solo las normas legales que se aplican en este momento de la celebracion de los acuerdos de compensacion o los contratos de suministro, entonces es conveniente prever expresamente para ello. No obstante las partes deben darse cuenta de que esa restriccion no seria eficaz si los cambios en la ley se aplican a los contratos existentes en obligatoria.
Para desarrollar una condicion contractual de la eleccion de la ley se aplican enfoques diferentes. El primer enfoque - el acuerdo de compensacion o contrato se regira por la ley elegida. El segundo - la eleccion de la ley debe regir el acuerdo, y tambien incluye una lista ilustrada de las materias regidas por esta ley.
Segun el derecho internacional privado en algunos paises la situacion de la eleccion de la ley puede ser considerado como un archivo independiente (autonomo) Acuerdo en relacion con otros elementos del contrato entre las partes. De conformidad con la legislacion de esos paises polozhenieo eleccion de la ley pueda seguir funcionando incluso si el resto del contrato expirara, salvo cuando las razones de la perdida de fuerza tambien es aplicable en lo que respecta a la eleccion de las disposiciones de la ley. En ese caso, si el contrato pierde su validez y la posicion de eleccion de la ley sigue funcionando, las cuestiones de la detencion, y las consecuencias de la nulidad de la nulidad del contrato se regira por la ley elegida. |